关于灾情主题节目的一个疑问

怕生派—风小邪 发表于 2008-05-25 13:18:50

刚才在土豆上补看了昨晚的《一虎一席谈》,突然想到一个问题。
诚然,在灾后将经历过灾情的生存者请到媒体里讲述经过和心路历程无疑是更具真实性和震撼力,体现生命的坚韧。可是对这些生存者,在刚刚经历完一场生死浩劫后要不断重复这一经过,是不是有点过于残忍?
那个带领自己学校的老师营救学生却无法将自己的妻子和岳母救出来的校长,在镜头前泣不成声难过自责,这事情本来就让他相当的愧疚(无法救助自己的亲人,遗体腐烂,没上冥镪......),为什么要他在镜头前往自己还鲜血淋漓的伤口上再撒一把盐?
这次灾难之后,我觉得比以往进步的是大众注意到灾后心理疏导的重要性。虽然我不是学心理学的,但是也清楚在这个时候万不得已不要轻易刺激患者,让恐怖的经历一次次重现。但是,作为“社会喉舌”“有责任心”的媒体却在自己能控制的议程设置(schedule setting)范围内,为了达到一定的宣传目的,一再刺激灾后生还者。
即使里面Tiger感同身受泪流满面安慰那位校长,我始终觉得不能接受这样的策划编导。

再想到早两天有人给的一个贴吧连接。上面是记者手记,描写媒体如何在灾区拍摄,为了第一手资料和医务人员争先后,为了效果让还在瓦砾中的灾区伤员接受访问。。。实在不知道要说什么



收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定